2021年5月9日下午，山西大学哲学社会学学院“友谊杯”辩论赛半决赛于哲学院报告厅如期举行，哲学社会学学院与法学院展开了激烈的对决。

正方为哲学社会学学院辩论队，他们所持的观点为“不可重来是人生的可喜”。

反方为法学院辩论队，他们所持的观点为“不可重来是人生的可悲”。

双方自我介绍和赛前展示都展现了本院辩论队的独特风采，幽默诙谐，振奋士气。

在一辩陈词中，双方辩手落落大方，条理清晰。正方的标准是“不可重来是否有利于人生价值的实现”，通过不可重来使人们更加注重当下的体验，成就着独特的自己，加之，生命中许多美好恰恰因为它不可重来。反方标准为“不可重来会不会让我们无能为力”，通过“不可重来的现实给予我们无法挽回的余地”和“不可重来的现实干预了我们人生道路的选择”两个论点加深了标准。

在二辩对辩中，双方言辞激烈，唇枪舌剑，紧紧抓住对方一辩稿中的漏洞质问对方，同时设置问题，环环相扣，不断加强对己方的论证。双方在“个人价值”和“社会价值”的区别、“遗憾”与“可悲”等观点上进行多次交锋，精彩异常，为观众带来一场激烈的视听盛宴。

三遍盘问时，两方三辩巧妙设问，而双方一二四辩沉着应对，毫不怯场。在三辩小结中，正方抓住对方的漏洞，强调从对方的逻辑中人生很多遗憾不是因为不可重来而造成的，那么就无法论证不可重来是人生的可悲；反方三辩则强调论题“不可重来是人生的可悲”而非“不可重来的人生是可悲的”。双方紧紧围绕对方回答展开攻击，从而不断强调论证己方观点。

经过短暂的休整，我们迎来了期待已久的自由辩论环节。经过一两个问题的热场，场上很快进入白热化阶段。双方深入讨论了“到底是对什么感到无能为力”、“不可重来是否让我们挽回了遗憾”及“后续的可喜是否能盖过之前的可悲”等问题，可谓是十分精彩。

四辩结辩环节中，双方对之前产生的交锋进行了一一总结与强调，有力地驳斥了对方，同时还继续强调升华本方论点，引发深思，为本场比赛画上了完美的句号。

观众提问环节也十分精彩，通过观众的提问，辩手再次进行论证，使双方的论证过程更加完整，衔接紧密。

同时也感谢学姐中肯的点评，相信辩手们一定会改正学姐提出的缺点和不足，同时对于提出的优点也会继续发扬，成就更优秀的自己。

至此，本场比赛顺利结束。获胜方为正方：哲学社会学学院。最佳辩手为反方三辩。“谈及少年二字，应与平庸相斥。”是的，人生不可重来是一个既定事实，但这并不妨碍我们努力地度过这可喜的一生。愿辩手们在数年之后回忆青春时，还会感谢当初那个不甘平庸的自己。